Witness Lee y la versión Recobro del NT

Witness Lee y la versión Recobro del NT

Adaptado  por JTQ2010 

 El nombre de la versión ya es por así decirlo perspicaz, “recobro” de“recobrar” lo perdido, muy parecido a la idea de Jose Smith.  En vista que todas las notas de estudios y referencias de esta versión fueron escritas por Witness Lee, (1905- 1997) veamos lo que creía. Al leer el prefacio de esta versión, salta a la vista frases como:”esta traducción de la Escrituras, pueden considerarse la cristalización del entendimiento de la revelación divina que todos los santos de todas partes han recibido en los últimos dos mil años”, lo interesante es que es Witness lee hace sus interpretaciones no en el consenso del cristianismo ortodoxo, situación que se desnudará mas abajo.

Lo segundo, en el folleto de presentación, no solo una descripción ilustrada de la versión, sino que se promociona bajo la noticia, “una nueva versión del texto original”. La pregunta es ¿Acaso Reina y Valera no ocuparon el texto original? ¿La versión recobro, viene a recobrar lo que las otras versiones no tienen?, como dato interesante dejo a ustedes la información de este texto original en la cual está basada la versión recobro.

Según la misma página preliminar de la versión recobro, el texto original, a la cual ellos denominan una versión fiel y fácil tiene como texto base, texto griego que compilaron Nestlé-Alan edición 26, Sumando a esto, el prefacio de la versión recobro añade, “las letras encursiva no salen en el texto griego”, en vista de lo anterior todo lo que este en cursiva, es cuestionable, ya que pudo haber sido un agregado copista.

Ahora bien, si esta Biblia proclama ser fiel, ¿Quiénes son Nestlé-Alan?

La base textual “fiel” de la versión recobro

Estos eran escépticos teólogos alemanes, de corte racionalista, evolucionista y liberal. En 1898 Nestlé, siguiendo el NT griego deWestcott y Hort, (otros dos totalmente inconversos) publica el nuevo testamento griego de Nestlé (una continuación del trabajo de Westcott y Hort. Luego en 1950 kurt Aland, tomo el texto de Nestlé, para su revisión, y dio como resultado el texto de NESTLE/ALAND.

Witness lee, un análisis de su teológica

Fuente base: http:http://www.sectas.org/

 Witness Lee. Algunos de sus seguidores lo llaman "El Oráculo de Dios" en la tierra, otros, lo consideran algo así como la Palabra Viviente encarnada otra vez. Sin embargo, muchos especialistas opinan que sólo se trata de un falso profeta más. Verdad o mentira, lo cierto es que Witness Lee, fundador de las llamadas Iglesias Locales en varios países, reclama que Dios se comunicaba con él de forma directa y que todas las organizaciones cristianas fuera de la suya son falsas y satánicas ¹. Citándolo textualmente él dice:

“... (Satanás) ha tomado un paso más creando todas las...denominaciones..." ²

  "El Catolicismo Romano y el Protestantismo... todas caen en esta categoría convirtiéndose en una organización de Satanás..." ³

Al igual que líderes sectarios como Carlos T. Russell fundador de los Testigos de Jehová, Witness Lee inicialmente perteneció al cristianismo para después negar sus preceptos principales y crear su propia religión. Aunque estuvo asociado durante un tiempo con el reconocido escritor Watchman Nee, también de origen chino, el Sr. Lee eventualmente negó los principios que aprendió con él. Esto no ha impedido que tanto Witnees Lee como su organización pretendan ser los sucesores de Watchman Nee y se auto-proclamen El Cuerpo de Cristo.

¿SECTA O IGLESIA?

A continuación se demostrará que lejos de ser esto así, las iglesias locales, desde el punto de vista teológico, constituyen más bien una secta con la que se debe tener precaución.

1. Aunque la iglesia local de Witnees Lee aparenta creer en el Dios que revelan las Sagradas Escrituras, la realidad es que en sus enseñanzas más profundas para iniciados, se maneja el concepto de que literalmente Dios se convirtió en la Iglesia, y la Iglesia es Dios.⁴  Esto no se refiere sólo a que la iglesia sea la morada del Espíritu Santo o algo así, sino más bien a que la iglesia es realmente ¡Dios mismo! Witness Lee lo enseña así:

"...En naturaleza somos exactamente iguales." ⁵

2. En resumen, según la Iglesia Local, Dios actualmente no es; Padre, Hijo y Espíritu Santo sino más bien 4 en uno.

"Ahora (Dios) son cuatro en uno: El Padre, El Hijo, El Espíritu; y el Cuerpo (de Cristo)" ⁶

...Y SERÉIS COMO DIOS

3. En el libro titulado "Los Dios-Hombres", Lee explica que sus seguidores son en cierta forma divinos.

"Todos somos Dios-Hombres". ⁷

4. Aunque Witness Lee pretende haberlos recibido por revelación en exclusiva, los anteriores conceptos no son nuevos, son sólo el resurgimiento de varias antiguas herejías. Una de ellas conocida comoModalismo Sabelianístico.⁸

Este error teológico fue ampliamente refutado, según la historia del cristianismo, por los sucesores de los apóstoles, lo que demuestra que la iglesia local no tiene conexión histórica con la iglesia que fundó Jesucristo, sino más bien con las sectas heréticas de entonces. No haynada nuevo bajo el sol.

¿SALVACIÓN POR FE O POR REZOS?

5. La Iglesia Local enseña un camino de Salvación contrario al que expone el Nuevo Testamento. Léase a continuación la fórmula que inventó su fundador.

"Si les ayudamos a decir: Oh Señor, tres veces, ellos serán salvos... ¡Aunque no tengan intención de creer, aún así serán atrapados!" ⁹

¿En qué lugar de la Biblia se enseña que para que una persona se salve basta con recitar de labios tres veces la frase "Oh Señor"? En ninguno. El Evangelio de Salvación viene claramente definido en textos como:Marcos 1:14-15, Lucas 24:47, Mateo 4:17, Juan 20:31 y Hechos 2:38.

En estos pasajes los requisitos indispensables son arrepentimiento yfe.

A pesar de todo esto, Witness Lee nos informa que basta con una confesión de labios para alcanzar la salvación. Al respecto la Biblia es clara cuando advierte que esto de ninguna manera es lo que Dios requiere. De hecho el decirle sólo exteriormente a Jesús, "Señor", es más bien evidencia de lo contrario.

"No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos".

Mateo 7:21

6. ¿Y que tal si el "Oh Señor" de labios, se repitiera tres veces como enseña Witness Lee? ¿Por repetir mecánicamente una invocación religiosa Dios nos oirá? Jesucristo contradijo esto cuando dijo:

"Y orando, no uséis vanas repeticiones, como los gentiles, que piensan que por su palabrería, serán oídos".

Mateo 6:7

Como vemos, lo que enseña Lee, es teológicamente incorrecto ya que las condiciones para la salvación son muy claras en el Nuevo Testamento. Arrepentimiento genuino y fe de corazón; nada menos que eso es el mensaje de salvación cristiano.

7. Si lo anterior no basta para refutar las enseñanzas de la Iglesia Local, sólo mencionaremos que Witness Lee también dice que no es necesario predicar, para alcanzar a los inconversos¹⁰;   este error es elemental, y totalmente contrario a las instrucciones de Jesús en Marcos 16:15 yLucas 24:47.

¿SIGUIENDO A JESÚS O A UN ILUMINADO?

8. Al reflexionar sobre declaraciones como las anteriores sólo existen dos opciones: O Witness Lee tiene la razón o la tuvo Jesucristo, pues las enseñanzas de ambos son opuestas. En este sentido o se sigue a uno o se sigue al otro, pero no se puede ser discípulo de ambos a la vez sin caer en una contradicción absurda. Para más detalles sobre esto, obsérvense los contrastes en la siguiente tabla comparativa:

Enseñanzas de Jesucristo

Enseñanzas de Witness Lee

Dios	Dios
En Mateo 28:19 Jesús definió la naturaleza del Dios único, como Padre, Hijo y Espíritu Santo.	Witness Lee contradice esto al afirmar que el Dios verdadero es un ser cuádruple, pues además del Dios triuno, la Iglesia Local es también Dios.
El Evangelio	El Evangelio
El mensaje de Salvación que enseña la Biblia se define como un llamado al arrepentimiento y a la fe de corazón en Cristo [Marcos 1:14-15, Lucas 24:27, Juan 20:21]	Según Witness Lee esto es innecesario pues para salvarse sólo basta con que una persona repita tres veces la frase "Oh Señor", aunque no tenga la intención de creer.
La Oración	La Oración
Jesús prohibió repetir frases mecánicamente como medio para intentar acercarse a Dios [Mateo 6:7]	Witness Lee enseña que el repetir tres veces la frase "Oh Señor", acercará a alguien a Dios. De hecho, en muchas reuniones de las Iglesias Locales se estimula a recitar continuamente esta frase para alcanzar supuestamente estados de Iluminación. 11

Evidencia de Salvación	Evidencia de Salvación
Cristo advirtió que el llamarle a El "Señor, Señor" sólo de labios, no es evidencia de que se es cristiano sino al contrario.	Witness Lee insiste en que diciendo 3 veces "Oh Señor"·, aún "sin intención de creer" se es cristiano.
La Predicación	La Predicación
Jesucristo mandó que el evangelio fuese predicado en todo el mundo, para salvar a los inconversos. [Lucas 24:47, Marcos 16:15]	El Sr. Lee dice que esto no es necesario. Citándolo textualmente: "Nosotros hemos visto que para alcanzar a los incrédulos, no es necesario predicar". 12
El Estudio de la Palabra	El Estudio de la Palabra
Jesucristo enseña que debemos estudiar diligentemente las Escrituras; El mismo dio ejemplo de esto en su vida [Juan 5:34; Mateo 22:24] El Espíritu Santo confirma lo mismo cuando dice: "Entre tanto que voy, ocúpate en la lectura, la exhortación y la enseñanza"                             1º Timoteo 4:13	Witness Lee insinúa que el Espíritu Santo se equivocó. "No hay necesidad de explicar o exponer la Palabra... olvídate de leer, investigar, entender y aprender la Palabra".

La comparación anterior demuestra en forma conclusiva que Witness Lee y sus seguidores promueven enseñanzas no cristianas. Las mismas contradicen abiertamente las de Jesucristo. Examinando el asunto cuidadosamente se está implicando que El fue un mentiroso y que el iluminado oriental tiene una revelación superior. En este caso la misma palabra de Dios reprueba la soberbia de Witness Lee y de todos los que como él, fabrican doctrinas extrañas pretendiendo distorsionar lo que enseñó Cristo.

"Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a las sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo, y a la doctrina que es conforme a la piedad, está envanecido, nada sabe, y delira acerca de cuestiones y contiendas de palabras, de las cuales nacen envidias, pleitos, blasfemias, malas sospechas, disputas necias de hombres corruptos de entendimiento y privados de la verdad, que toman la piedad como fuente de ganancia; apártate de los tales".

1º Timoteo 6:3-5 

MANTRAS Y BUDISMO

9. En vez de estudiar las Sagradas Escrituras, Witness Lee inicia a los seguidores de la Iglesias Locales en la repetición interminable de 3 o 4 palabras a las que atribuye poder mágico. A semejanza de la costumbre de las sectas budistas e hinduistas como los Hare-Krishnasse induce a los adeptos a recitar la frase "Oh Señor" a manera de mantras, con la creencia de que ese simple hecho los hará más espirituales. ¹³

"No es necesario pensar acerca de lo que lees...es mejor para nosotros cerrar nuestra mente" (Al ver la Biblia). ¹⁴

ADUEÑÁNDOSE DEL TERRITORIO

10. La Iglesia Local es afecta a "Reclamar el Territorio". Esta es una extraña costumbre por medio de la cual ellos se autoproclaman la única iglesia de cualquier ciudad a donde llegan, "La única expresión del Cuerpo de Cristo". Según su punto de vista todas las otras iglesias que estén allí (no importa aún si estaban muchos años antes) son consideradas falsas y aún satánicas. La práctica de "reclamar el territorio" hace que haya líderes sumamente autoritarios y celosos de lo que imaginan ser "su territorio", de manera que consideran intrusos a los cristianos de cualquier iglesia que quiera trabajar allí. Lo anterior ha provocado en ocasiones que seguidores de Witness Lee, agredan verbalmente o aun se opongan al derecho de culto de congregaciones que no están de acuerdo con sus ideas.

CONCLUSIONES

Al analizar cuidadosamente todo lo anterior, sólo podemos concluir que desde una perspectiva teológica la Iglesia Local no puede considerarse parte del cristianismo, ya que enseña un evangelio falsificado y distorsiones de las doctrinas de los evangelios a tal grado que promueve la veneración de un extraño Dios cuádruple, en el nombre del cristianismo. Además invalida claros preceptos de la Biblia con fórmulas tipo hinduistas, mantras y fantasías irracionales. Si la iglesia local no es parte del cristianismo entonces sería correcto clasificarla según el perfil que tiene, como una secta mística que mezcla conceptos de la metafísica oriental con algunas ideas cristianas.

En cuanto a su fundador Witness Lee, debemos decir que ya que contradice a Jesucristo, se trata de un falso profeta; un iluminado o gurú oriental que ha interpretado algunas porciones de la Biblia a la luz de mantras, de la metafísica y de conceptos propios de las religiones chinas e hinduistas.

RECOMENDACIONES PRÁCTICAS

Recomendamos paciencia y compasión cristiana para tratar con los miembros de la secta Iglesias Locales. Muchos de ellos son sinceros en su búsqueda y están deslumbrados por las supuestas revelaciones o atemorizados de salir de esa agrupación, pues se les ha dicho que es la única religión verdadera¹⁵; con otros sin embargo puede ser infructuoso el querer razonar, pues parecen estar fanatizados.

Por Joel Torres

Masterbass96@hotmail.com

Nota: el punto “Witness lee, un análisis de su teológica” es una adaptación de JTQ de la fuente ya mencionada.

---

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

1. Beisner Cal, Passantino Robert, Et Al. The Teachings of Witness Lee and the Local Church. Christian Research Institute International. 1978. California p.122. Lee, Witness. "La Estrategia de Satanás contra la Iglesia". Publicado por Stream. Sin fecha. Págs. 6,8. Los Angeles. Paréntesis añadido. Versión en Inglés.3. The Recovery Version of Revelation. Anaheim; Stream. 1976. p. 17.4. Beisner, Cal; Passantino Robert, Et Al. The Teachings of Witness Lee and the Local Church. Christian Research Institute International. 1978 California. p. 7,8.5. Lee, Witness; The All-Inclusive Christ (Los Angeles: Stream). Sin fecha. p. 3.6. Lee, Witness; La Expresión Práctica de la Iglesia. p. 43. Sin fecha. Paréntesis añadidos. Versión en Inglés.7. Lee Witness; Los Dioses Hombres, 1995; p. 11. Citado por Wayne Searfoss.8. Beisner Cal, Passantino Robert, Et Al. Ibidem. Págs. 2-7.9. Lee Stream Magazine. VIII; 1, Feb 1, 1970. p. 6. El subrayado es nuestro.10. Ibidem.11. Ibidem. p. 5.12. Ibidem. p. 6.13. Ibidem. p. 5.14. Lee, Witness. Pray-Read the Word. Stream. Los Angeles, Sin Fecha. Págs. 8-10.15. Beisner Cal. Et Al. Ibidem. Págs. 10-12.

Tomado del Blog http://examinandolotodo.blogspot.com

¿La Doctrina del Arrebatamiento es un Invento del Siglo XIX?

¿La Doctrina del Arrebatamiento es un Invento del Siglo XIX?

Ya desde hace varios años escucho la cantaleta de que la doctrina del arrebatamiento viene de un jesuita chileno, Miguel Lacunza, en 1812. Otros dicen que vino de la visión de una joven escocesa, Margaret MacDonald, en 1830. Otros que fue idea del teólogo dispensacionalosta, John Nelson Darby, en 1859.

Pero... ¿eso es cierto?

En este artículo demostraré el error de esa suposición, 

En el año de 1980, el pastor John Bray, hizo circular su libro titulado: "The Origin of the Pre-Tribulation Rapture Teaching" (El origen del rapto pre-tribulacional).

En ese libro el dice: "Esta enseñanza no es una recuperación de la verdad que una vez fue enseñado y luego abandonado. No, nunca fue enseñada; por 1800 años casi nadie sabía nada acerca de ese plan".

En dicho libro lanzó un reto a todos los que enseñamos que el arrebatamiento será antes de la tribulación que daría 500 dólares a quien le pruebe lo contrario. Él dijo: "A quien encuentre cualquier declaración, sermón o artículo en un comentario, o cualquier cosa, donde se establezca que antes de 1812 se enseñó la venida de Cristo en dos fases separadas por un período establecido de tiempo, tal y como lo enseñan los que hablan del Rapto antes de la Tribulación le daré 500 dólares”

John Bray, tuvo que pagar esos 500 dólares, porque se le presentó evidencia de que en el año 1788, un hombre de Dios, escribió acerca del Arrebatamiento pre-tribulacioncita. Bray, admitió con humildad su error, y retiró a partir de ese momento su oferta.

Veamos algunos casos de gente que habló del arrebatamiento antes del Siglo XIX:

Morgan Edwards

El pastor Morgan Edwards nació el 9 de mayo de 1722, en Trevethin Gales, después de recibir su educación en Bristol Collage, empezó a predicar en el año de 1738, pastoreó pequeñas iglesias Bautistas durante siete años en Inglaterra durante siete años, antes de mudarse a Cork Irlanda, donde fue pastor por nueve años. Luego emigro a América, y en mayo de 1761, fue pastor de la iglesia Bautista de Filadelfia.

El pastor Morgan, que también fue escritor sobre el tema del rapto, predicaba sobre el rapto de la iglesia, aunque él era mid-tribulacionista, ya que enseñaba que esto sería, tres años y medio antes de iniciar el milenio,

John Gill

Este famoso teólogo bautista del siglo XVIII, John Gill, publicó su comentario del Nuevo Testamento en el año 1748, cuarenta años antes del escrito de Morgan Edwards. 

En su comentario sobre el pasaje de 1 Tesalonicenses 4: 15-17, escribió: "El apóstol (Pablo) tiene algo nuevo y extraordinario que enseñar, concerniente a la venida de Cristo, la primera resurrección o la resurrección de los santos, la transformación de los santos vivos, y el arrebatamiento de ambos, los resucitados y los vivos en las nubes, para encontrarse con Cristo en el aire… aquí Cristo se detendrá y será visible a todos…mas sin embargo no descenderá a la tierra porque no está lista para recibirle…" 

Joseph Mede

Joseph Mede (1581-1638), escribió al principio del tiempo de la reforma: "…la resurrección de aquellos que durmieron en Cristo, y el rapto de aquellos que queden vivos junto con ellos en los aires…"

Efraín el Sirio

Efraín de Nisbis, conocido también como Efraín el Sirio fue uno de los principales teólogos de la primitiva Iglesia Oriental Bizantina. Nació en la antigua provincia romana de Siria, cerca de la actual Edesa, Turquía. Fue un prolífico escritor, y entre otras cosas, escribió lo siguiente: "Porque todos los santos y elegidos de Dios están reunidos antes de la Tribulación que ha de venir, y son llevados al Señor antes que vean la confusión que llenará al mundo…".

Victorino, obispo de Pettan

Años antes de Efraín el Sirio, en el siglo III, Victorino, obispo de Pettan, escribió un comentario sobre Apocalipsis 11. En ese comentario, ese hombre de Dios que murió como mártir por su fe en Cristo en el año 304 d. C. bajo el emperador romano Diocleciano, vio un período de tres años y medio en el que los dos Testigos ministrarían, seguido de un período similar con el reinado de la Bestia Anticristo, sumando entonces un total de siete años. Comentando acerca de las plagas de ese tiempo que todavía está por llegar a este mundo, dijo: "Esto sucederá en los últimos tiempos, cuando la Iglesia haya sido quitada de en medio". 

Conclusión

Es una total falta de conocimiento decir que el arrebatamiento se enseñó a partir del Siglo XIX cuando la historia demuestra que no solo desde el inicio de la Reforma sino del principio de la iglesia se estuvo enseñando.

Tomado de Cerca a la Medianoche

La Doctrina Unicitaria de los "Solo Jesús"

El movimiento “Solo Jesús,” también conocido como Pentecostalismo Unicitario, o teología de la unicidad, enseña que solo hay un Dios, pero niega la trinidad de Dios. 

En otras palabras, la unicidad teológica no reconoce a las diferentes personas de la Trinidad; Padre, Hijo y Espíritu Santo. Tiene varias formas – algunos ven a Jesucristo con el único Dios, quien a veces se manifiesta a Sí Mismo como el Padre o el Espíritu Santo. 

La doctrina central del pentecostalismo unicitario /solo Jesús, es que Jesús es el Padre y Jesús es el Espíritu. Hay un Dios que se revela a Sí Mismo en diferentes “maneras.” 

Esta enseñanza de Solo Jesús/Pentecostalismo Unicitario ha estado vigente por siglos, de una o otra forma, como modalismo o sabelianismo. 

El modalismo enseña que Dios se ha revelado a Sí Mismo en tres modalidades o formas en diferentes momentos – a veces como el Padre, otras como el Hijo, y otras como el Espíritu Santo. Pero pasajes como Mateo 3:16-17, donde dos o las tres Personas de la Trinidad están presentes, contradice la visión modalista. 

Mateo 3:16-17

16 Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí los cielos le fueron abiertos, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él.

17 Y hubo una voz de los cielos, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia.

El modalismo fue condenado como herético ya en el siglo II d.C. 

La iglesia primitiva condenó fuertemente la opinión de que Dios es estrictamente una Persona singular que actuó en formas diferentes en diferentes momentos. Ellos afirmaban, que en base a la Escritura, la tri-unidad de Dios es evidente en que más de un Persona de la Divinidad es vista a menudo simultáneamente, y con frecuencia interactúan una con la otra (ejemplos: Génesis 1:26; 3:22; 11:7; Salmos 2:7; 104:30; 110:1; Mateo 28:19, Juan 14:16). 

La doctrina del Pentacostalismo Unicitario/Solo Jesús, es antibíblica. 

El concepto de la trinidad de Dios, por otra parte, está presente a través de la Escritura. No es un concepto que sea fácilmente comprendido por la mente finita. Y debido a que el hombre quiere que todo tenga sentido en su teología, movimientos como Solo Jesús – por no mencionar a los Testigos de Jehová – regularmente se levantan para tratar de explicar la naturaleza de Dios. 

Desde luego, esto sencillamente no puede lograrse sin violentar el texto bíblico. Los cristianos han llegado a aceptar que la naturaleza de Dios no está sujeta a limitaciones que nos gustaría imponerle. Simplemente le creemos cuando nos dice: “Porque mis pensamientos no son vuestros pensamientos, ni vuestros caminos mis caminos, dijo Jehová. Como son más altos los cielos que la tierra, así son mis caminos más altos que vuestros caminos, y mis pensamientos más que vuestros pensamientos.” (Isaías 55:8-9). 

Si no podemos entender Sus pensamientos y caminos, aceptamos que tampoco podemos comprender Su naturaleza.

Tomado de gotquestions.org

Cuatro peligros de la organización de los Testigos de Jehová

Cuatro peligros de la organización de los Testigos de Jehová

Derechos reservados © 1998 Institute for Religious Research

La organización de los Testigos de Jehová afirma ser el único grupo cristiano verdadero en el mundo. Dice que el resto de las iglesias, sean católicas o protestantes, enseñan error y que Dios destruirá a cualquier persona que no sea un Testigo de Jehová. Sin embargo, los hechos muestran que este grupo es una secta engañosa. Aquí se exponen cuatro razones por las cuales se debe evitar el contacto con la organización de los Testigos de Jehová.

1. Los Testigos de Jehová Niegan las Enseñanzas Centrales de la Biblia.

La organización de los Testigos de Jehová niega que Jesucristo es Dios. En lugar de esto enseña que Jesucristo es un ángel creado.

Sin embargo, la Biblia enseña claramente que Jesucristo, el hijo, es Dios. Por ejemplo, Hebreos 1:8 dice, "Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo ..." Muchos otros versículos también enseñan esto ¾ Juan 1:1,14; 20:26-28; Hechos 20:28; Romanos 9:5; Hebreos 1:3,8-9; 2 Pedro 1:1.

Los Testigos de Jehová niegan la resurrección corporal de Jesucristo. En lugar de esto enseñan que el cuerpo de Jesús se disolvió en gases, que Dios el Padre eliminó el cuerpo de Jesús. Charles Taze Russell, fundador de la organización, enseñó, "el hombre Jesús está muerto, por siempre muerto" (Studies in the Scriptures, [Estudios en las Escrituras] vol. 5, 1899, pág. 454).

Sin embargo, la Biblia enseña claramente que el cuerpo de Jesús resucitó. Por ejemplo, Jesús dijo en Lucas 24:39 – "Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad y ved; porque un espíritu no tiene carne ni huesos como ves que yo tengo." Vea también ¾ Juan 2:19-21; Juan 20:26-28; 1 Corintios 15:6,14.

Los Testigos de Jehová niegan que el Espíritu Santo es Dios. En lugar de esto enseñan que el Espíritu Santo es una fuerza impersonal, como la electricidad.

Sin embargo, la Biblia enseña claramente que el Espíritu Santo es Dios: Hechos 5:3, 4 dice, "Y dijo Pedro: Ananías, ¿por qué llenó Satanás tu corazón para que mintieses al Espíritu Santo... No has mentido a los hombres sino a Dios." Vea también — Juan 14:16-17; 16:13-15; Romanos 8:26-27; 2 Corintios 3:6,17-18; Efesios 4:30.

Los Testigos de Jehová niegan que la salvación es el don gratuito de Dios que no podemos ganar ni merecer. En lugar de esto enseñan que para escapar el juicio, una persona debe unirse a la organización de los Testigos de Jehová, y trabajar para ella.

Sin embargo, la Biblia enseña claramente que la salvación no puede ser ganada, pero se recibe solamente como un regalo de Dios: Efesios 2:8-9, "Porque por gracia sois salvos, por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe." Vea también ¾ Romanos 4:1-4; Gálatas 2:16; Tito 3:5.

Los Testigos de Jehová niegan el castigo eterno del impío. En lugar de esto enseñan que los injustos serán aniquilados y dejarán de existir.

Sin embargo, la Biblia enseña claramente el castigo eterno del injusto: Mateo 25:41,46 dice, "Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles... E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna." Vea también ¾ Mateo 18:8; 2 Tesalonicenses 1:8-9; Apocalipsis 14:10,11; 20:10,15.

Los Testigos de Jehová niegan que los seres humanos tienen un espíritu que exista después de la muerte.En lugar de esto enseñan que, como un animal, la vida de una persona deja de existir al morir.

Sin embargo, la Biblia enseña claramente que el espíritu humano continúa una existencia consciente después de la muerte: 2 Corintios 5:8 dice, "pero confiamos, y más quisiéramos estar ausentes del cuerpo y presentes al Señor." Vea también ¾ Lucas 16:19-31; Filipenses 1:23-24; Apocalipsis 6:9-11.

Los Testigos de Jehová enseñan que la vida eterna en la presencia de Dios es solamente para unos cuantos elegidos. Afirman que solamente un grupo especial de 144,000 Testigos de Jehová tendrán la experiencia de nacer otra vez, y podrán vivir para siempre con Dios en el cielo. Los demás Testigos permanecerán en la tierra.

Sin embargo, la Biblia enseña claramente que todos aquellos que ponen su fe en Jesucristo tendrán vida eterna en la presencia de Dios. La Biblia se refiere a este grupo como una multitud innumerable: Apocalipsis 7:9, 15 dice, "Después de esto miré, y he aquí una gran multitud la cual nadie podía contar, de todas naciones y tribus y pueblos y lenguas, que estaban delante del trono y en la presencia del Cordero... están delante del trono de Dios, y le sirven día y noche en su templo." Vea también ¾ Juan 3:15; 5:24;12:26; Efesios 2:19; Filipenses 3:20; Colosenses 3:1; Hebreos 3:1; 12:22; 2 Pedro 1:10,11.

Los Testigos de Jehová niegan la naturaleza "trina" de Dios (La Trinidad) y enseñan que Satanás inventó la doctrina de la trinidad. Rechazan todas las escrituras que identifican a Jesucristo como Dios y el Espíritu Santo como Dios.

Sin embargo, la Biblia enseña claramente que el Hijo y el Espíritu Santo, tanto como el Padre, son Dios. Esta enseñanza, junto con las Escrituras que enseñan que hay solamente un Dios (Isaías 43:10; 44:6,8) al igual que Mateo 28:19 donde Jesús habla del nombre [singular] del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, muestran que Dios es una trinidad ¾ un Ser quién existe en tres personas.

¿No es peligroso seguir una organización que niega las enseñanzas centrales de la Biblia?

2. Los Testigos de Jehová Falsifican la Biblia.

La organización de los Testigos de Jehová ha producido su propia versión fraudulenta de la Biblia. Esta versión se llama la Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras. Contiene muchos versículos que han sido cambiados por ellos deliberadamente. Estos cambios tratan de ocultar el hecho de que las enseñanzas de los Testigos de Jehová son falsas y anti-bíblicas.

Una Comparación Entre la Biblia y la Engañosa Traducción del Nuevo Mundo de las Santas Escrituras

La Biblia la Engañosa Traducción del Nuevo Mundo

Juan 1:1 — "En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios."

Esto es una declaración clara que Jesús (el Verbo) es Dios.

Juan 1:1 — "En [el] principio la Palabra era, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios."

Este cambio fue hecho para apoyar la negación de los Testigos que Jesús es Dios.

Colosenses 1:16 — "Porque en él [Jesús] fueron creadas todas las cosas … todo fue creado por medio de él y para él."

Esto enseña que Jesús es el Creador de todo, y como tal no es, él mismo, un ser creado. 

Colosenses 1:16 — "Porque por medio de él todas las [otras] cosas fueron creadas … Todas las [otras] cosas han sido creadas mediante él y para él."

La palabra "otras" ha sido erróneamente añadida a este versículo para apoyar la falsa enseñanza de los Testigos de Jehová de que Jesús mismo es un ángel creado.

Hebreos 1:8 — "Mas del Hijo dice: Tu trono, oh Dios, por el siglo del siglo ..."

Note aquí, que Dios el Padre llama a Jesús el Hijo, "Dios." Hebreos 1:8 — "Pero respecto al Hijo: ‘Dios es tu trono para siempre jamás …’"

El orden de las palabras ha sido erróneamente cambiado por la organización de los Testigos de Jehová para ocultar el hecho de que Jesús (el Hijo) es identificado como Dios.

¿No es peligroso seguir una organización que falsifica las Sagradas Escrituras?

3. Los Testigos de Jehová Tienen una Historia de Profecías Fallidas

Los líderes de los Testigos de Jehová afirman hablar por Jehová Dios con autoridad profética pero las profecías hechas por ellos no se han cumplidos. Por ejemplo, predijeron que el Armagedón y el fin del mundo vendría en 1975. Para ocultar este incidente de fallo profético, la mayoría de los Testigos de hoy día niegan que hicieron esta predicción aunque se prueba fácilmente por su propia literatura.

La organización de los Testigos de Jehová también predijo que el fin del mundo vendría en 1914, 1915, 1918, 1925 y 1942. Predijeron que Abraham, Isaac y Jacob serían resucitados y volverían a la tierra en 1925. Han estado equivocados en cada una de sus profecías.2 La Biblia declara que la profecía no cumplida es una señal de un falso profeta (Deuteronomio 18:21-22).

¿No es peligroso seguir una organización con una historia de falsas profecías?

4. La Organización de los Testigos de Jehová Utiliza su Autoridad Abusivamente

A pesar de muchas falsas profecías, la organización de los Testigos de Jehová enseña que es la única religión verdadera, y que solamente sus miembros son verdaderos cristianos. Afirma que nadie puede aprender verdad espiritual fuera de ellos. También enseña que hay salvación solamente en ser un miembro de su organización y que toda persona que no sea Testigo de Jehová será destruida en el Armagedón. La organización de los Testigos de Jehová exige que sus miembros obedezcan y acepten, ciegamente, cada mandato e interpretación bíblica dada por la organización.

Por ejemplo, la organización de los Testigos de Jehová prohíbe el uso de las transfusiones de sangre. Se espera que los Testigos se mueran o dejan a sus niños morir, antes de romper este mandato. Sin embargo, la Biblia en ninguna parte enseña que las transfusiones de sangre estén prohibidas. Cualquier Testigo de Jehová que se atreva a desobedecer esta regla está amenazado con destrucción segura cuando venga el Armagedón — el tiempo de juicio final.

De esta manera los líderes utilizan el miedo y la intimidación para mantener a sus miembros en obediencia a la organización. Los líderes de los Testigos de Jehová también han utilizado sus predicciones del fin del mundo para infundir miedo en el corazón de sus seguidores.

¿No es peligroso seguir una organización que utiliza su autoridad de un forma tan abusiva?

Como le roban los Testigos de Jehová el dinero a sus miembros

Encontré este artículo en el blog Jw.org - Watchtower: lo que no te cuentan, en el que nos muestra la gran estafa de la Watchtower a sus miembros, disfruten el artículo. 

La watchtower y el negocio de los salones del reino

En esta nueva entrada del blog quiero mostraros mi opinión sobre un negocio redondo que mantiene la watchtower con los salones del reino y salones de asambleas que hay por todo el mundo.

Muchos piensan que el uso principal de un salón del reino o un salón de asambleas es para la adoración de Jehová, pero ¿es eso cierto?

Bueno, hablemos sobre el principio de un salón del reino o de un salón de asambleas...su construcción.

¿Quién paga un salón del reino o salón de asambleas?

¿Quién es el dueño del salón del reino o salón de asambleas?

Pues hablemos del procedimiento genérico que usa la watchtower cuando hay que construir un nuevo salón:

1.-Se hace una encuesta y posterior resolución para determinar cuánto dinero inicial pueden donar los hermanos que asistirán al nuevo salón y cuanto podrán pagar mensualmente hasta que se cubra el gasto total de dicho salón.

2.-La sociedad watchtower adelantará el dinero faltante para la construcción de dicho salón.

3.-Las congregaciones que asisten al nuevo salón seguirán pagando mensualmente y de forma puntual hasta que devuelvan a la sociedad watchtower el importe prestado para la construcción del nuevo salón.

4.-Con el tiempo el total del importe será devuelto a la sociedad watchtower, por lo que los que habrán pagado el nuevo salón serán las congregaciones que lo usan y la sociedad watchtower volverá a recuperar su dinero...lo que es lo mismo la inversión de la watchtower es 0.

5.-El dueño legal del salón que se ha construido y pagado por los hermanos que asisten a ese salón es la sociedad watchtower.

Y este proceder no es algo aislado, sino que es algo que se repite en la mayoría de los salones del reino y salones de asambleas repartidos por todo el mundo...y decimos la mayoría por no decir todos.

¿Qué te parece?

Mi opinión es que esto es un negocio redondo de la watchtower, ya que sin invertir ni un solo céntimo son los propietarios de miles y miles de propiedades por todo el mundo.

Y si ahora es un negocio redondo no digamos hasta hace unos pocos años cuando encima cobraban un 6% de interés sobre estos préstamos que después les eran devueltos en su totalidad, por lo que ya no es que se quedarán con la propiedad sin invertir ni un céntimo sino que es que encima ganaban un 6% de interés sobre la cantidad prestada...lo más parecido a un banco, pero dando la apariencia de entidad religiosa sin ánimo de lucro.

¿No te crees que cobraban un 6% de interés? Normal que no te lo creas porque es que es muy fuerte este proceder, pero como sabes siempre que me es posible me gusta aportar la documentación que acredita la veracidad de lo que digo, por lo que adjunto unas imágenes de los originales de Nuestro ministerio del Reino de Enero de 1989 donde lo podrás comprobar por ti mismo:

(Estas imágenes así como las del inicio de la entrada están cogidas del blog de nuestro compañero JHK, puede ver su opinión así como documentos complementarios en estas entradas de su blog que puede leer aquí y aquí)

(Por cierto, no puedo recomendarte que busques está información el watchtower library (por lo menos en la edición 2010) porqué la han borrado del mapa, es curioso como tienen la tendencia de quitar la información incomoda del watchtower library, pues este no es un caso aislado, hay más caso de información que ha sido "maquillada o modificada" en el watchtower library en comparación con los originales, pero de eso ya hablaremos en futuras entradas del blog)

Al principio del artículo mencionaba que aunque muchos piensan que el principal uso de un salón del reino o salón de asambleas es adorar a Jehová, mi opinión es que el propósito principal por el cual se construyen es porqué es un negocio redondo para la sociedad watchtower. Bueno pues ahora voy a aportar más pruebas para decir por qué pienso así.

Por ejemplo en las dos imágenes que has visto al principio del artículo puedes observar como un salón de asambleas en Barcelona (España) ha sido vendido a la iglesia de Cristo...por lo visto para la sociedad watchtower cuando se trata de ganar dinero no hay problema en tener tratos con la "religión falsa"(según ellos mismo dicen), aunque mucho hermanos han perdido trabajos por negarse a trabajar en sitios que les involucraban de alguna u otra forma con esa misma "religión falsa" y sus experiencias han sido dadas a conocer en asambleas y publicaciones como ejemplos.

Por esta venta, y a falta de una explicación de la sociedad watchtower (que dudamos que vaya a darla), se estima que se han ingresado en las arcas de la sociedad watchtower cuatro millones de euros.

Y yo me pregunto, ¿a dónde habrá ido a parar ese dinero?, ¿por qué la sociedad watchtower no es transparente con los ingresos?, ¿por qué la watchtower solo informa de gastos y nunca de ingresos?, ¿por qué ese dinero no se devuelve a los que lo aportaron?

Personalmente veo bien que una empresa no dé explicaciones de sus ingresos y de lo que hace con sus ganancias, pues al fin y al cabo es una empresa, y el fin de una empresa es ganar dinero.

Pero la sociedad watchtower hasta donde yo se dice ser una organización sin ánimo de lucro, y las organizaciones sin ánimo de lucro sí que deben de ser muy transparentes con sus ingresos, gastos y con lo que hacen con el dinero que donan sus fieles por todo el mundo.

Bueno, este ejemplo de la venta del salón de asambleas de Barcelona no es un  hecho aislado, también puedes leer en esta entrada de nuestro blog la venta de otro salón de asambleas en Nueva Zelanda.

Y puedes leer en esta entrada del blog de nuestro compañero JHK como han puesto a la venta diversos inmuebles en Barcelona.

Como también sabrás están inmersos en operaciones de gran escala vendiendo sus propiedades en Brooklyn para el traspaso de su sede a otro lugar, también se estima que han podido ganar en esta transacción más de mil millones de euros.

Yo me pregunto, ¿por qué tanta venta de inmuebles en los últimos tiempos?

Como siempre te doy mi opinión y después estaré encantado de leer vuestras opiniones en los comentarios.

Empiezo haciendo un poco de historia, ¿recuerdas cuando la sociedad watchtower cobraba por las publicaciones?

Si llevas ya unos años siendo testigo de Jehová seguro que lo recuerdas y también recordaras como en aquel entonces que se pagaba por las publicaciones las revistas se publicaban de manera quincenal y eran de 32 páginas, los libros eran de tapa dura, se animaba a los publicadores a tener un pedido de revistas y si este era grande mejor, se animaba a los publicadores a tener una biblioteca personal (cada uno nuestra propia biblioteca), en las asambleas se anunciaban muchas más publicaciones que ahora y se animaba a que todos los presentes se llevarán sus ejemplares y etc, etc, etc.

Pero llegó el día en que la watchtower dejo de cobrar por las publicaciones, claro ellos lo revistieron como un gran avance, cuando el caso es que prácticamente se vieron obligados a ello para no tener que declarar sus ganancias y pagar el correspondiente porcentaje en impuestos, pero de esto ya hablaremos más detenidamente en alguna de nuestras próximas entradas en el blog.

El caso es que ahora que no se paga por la literatura, la situación ha cambiado radicalmente, ya no hay pedido de revistas, ahora las coges según las vayas dejando en la predicación, las revistas han bajado a mitad de tamaño y ya no se publican quincenalmente, ahora se ánima a hacer uso del portal web jw.org para leer allí las revistas y demás publicaciones, en las asambleas salen menos publicaciones nuevas (por supuesto de tapa blanda) y se dice que hay que ser cuidadosos con las publicaciones que se cogen. 

¿Por qué este cambio tan radical? Para mí está claro, las publicaciones han dejado de ser un negocio al no tener un precio. Por muchos años la sociedad watchtower ha tenido un rentable negocio editorial que se ha quebrado al dejar de tener un coste las publicaciones.

¿Cuál es ahora el negocio? En mi opinión también está claro, el negocio está ahora en la construcción y venta de inmuebles por todo el mundo. De hecho como hemos comentado al principio si esto no fuera así, porque son tan reacios a publicar sus finanzas, porque hay tanta opacidad financiera, en que están empleando esos millones de euros que están obteniendo con la venta de inmuebles.

La verdad es que me gustaría tener una respuesta por su parte y que en honor a la transparencia financiera que deberían de tener al considerarse una organización sin ánimo de lucro publicaran el detalle con todos los ingresos que obtienen a nivel mundial así como los gastos, pero como ya he comentado anteriormente dudo mucho que lo hagan algún día.

Hasta aquí mi opinión sobre este tema, ahora espero la tuya en los comentarios.

Y como siempre si te ha parecido de interés el artículo, por favor, compártelo en las redes sociales para que más personas puedan beneficiarse.

Los Testigos de Jehová y los fines del mundo que nunca ocurrieron

Me recuerdo hace años en el colegio me tocó hacer una exposición de un tema libre y escogí a los Testigos de Jehová; me llamó la atención como habían fallado en sus predicciones del fin del mundo, y como anunciaban un fin próximo para 1984; también fallaron.

Aquí les dejo una lista que preparó el Hermano Nelson Godoy en un grupo de Facebook.

PRONTUARIO DE FALSAS PROFECÍAS DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ: 

1) 1897: "Nuestro Señor, el Rey señalado, está ahora presente, desde octubre de 1874". (“Estudios de las Escrituras” [“Studies in the Scriptures”], volumen 4, pág., 621.)

2) 1899: “La ‘batalla del gran día del Dios Todopoderoso’ (Apocalipsis 16:14), la cual terminará en 1914 con el total derrocamiento del gobierno presente de la tierra, ya ha comenzado." (“El tiempo está Cerca” [“The Time Is at Hand”], página 101, edición de 1908.)

3) 1916: "La cronología bíblica aquí presentada, muestra que los seis grandes días de mil años que empezaron con Adán han terminado, y que el gran Día Séptimo, los mil años del reinado de Cristo, comenzó en 1873." (“El tiempo está cerca” [“The Time Is at Hand”], Prefacio, página 2)

4) 1918: "Por lo tanto, podemos confiadamente esperar que 1925 marcará el retorno de Abraham, Isaac, Jacob y los profetas fieles de la antigüedad, particularmente los mencionados por el Apóstol en Hebreos 11, en una condición de perfección humana." (“Millones que ahora viven no morirán jamás” [“Millions Now Living Will Never Die”], página 89.)

5) 1922: "La fecha de 1925 está revelada aun más claramente por las Escrituras que la fecha de 1914." (La Atalaya, 1 septiembre, 1922, página 262.)

6) 1923: "Nuestro pensamiento es que 1925 está definitivamente establecido por las Escrituras. En cuanto a Noé, ahora los cristianos tienen mucho más para basar su fe que la que Noé tuvo para fundamentar su fe en un diluvio venidero." (La Atalaya, 1 de abril, 1923, página 106.)

7) 1925: "El año de 1925 está aquí. Con gran expectativa los cristianos han esperado este año. Muchos han esperado confiadamente que todos los miembros del cuerpo de Cristo sean transformados a la gloria celestial durante este año. Puede que esto se consiga, o puede que no. A su debido tiempo. Dios llevará a cabo sus propósitos con relación a su pueblo. Los cristianos no debieran estar tan profundamente preocupados sobre lo que pueda ocurrir en este año." (La Atalaya, 1 enero, 1925, página 3.)

8) 1925: "Es de esperarse que Satanás tratará de inyectar en las mentes de los consagrados, el pensamiento que 1925 deberá ver un fin a la obra." (La Atalaya, septiembre 1925, página 262.)

9) 1926: "Algunos anticiparon que la obra concluiría en 1925, pero el Señor no lo mencionó. La dificultad estuvo en que los amigos inflaron sus imaginaciones más allá de la razón, y cuando sus imaginaciones estallaron en dos, estuvieron dispuestos a descartar todo." (La Atalaya, página 232.)

10) 1931: "Hubo un cierto grado de desconcierto por parte de los fieles de Jehová en la tierra con relación a los años 1917, 1918 y 1925, cuyo desconcierto duró por un tiempo... y también aprendieron a dejar de fijar fechas." (“Vindication”, página 338.)

11) 1941: "Al recibir el don, los hijos que marchaban lo sujetaron a ellos, no como un juguete o entretenimiento para un vano placer, sino como el instrumento provisto por Dios para la obra más efectiva en los meses que restan hasta Armagedón." (La Atalaya, 15 de septiembre, 1941, página 288.)

12) 1968: "Es cierto que en el pasado hubo quienes predijeron un ‘fin del mundo’, y hasta anunciaron una fecha específica. Sin embargo, nada sucedió. El ‘fin’ no llegó. Ellos fueron culpables de profetizar falsamente. ¿Por qué? ¿Qué faltó?... Ausentes de tales personas estuvieron las verdades de Dios y la evidencia que él estaba usando y guiándolos a ellos." (¡Despertad!, 8 de octubre 8, 1968.)

13) 1968: "¿Por qué están mirando hacia 1975?" (La Atalaya, 15 de agosto, 1968, página 494.);

Mateo 24:11: “Y muchos falsos profetas se levantarán, y engañarán a muchos”;

Demostrándole a los Testigos de Jehová que a Jesús se le Adora como Dios

En un grupo de facebook un testigo de Jehová colocó que la prueba que Jesús no era Dios era que para adorar a Dios y a Jesús se colocaban palabras diferentes en el griego. ¿Era cierto lo que decía?

Él decía que en la Biblia para adorar a Dios se utilizaba la palabra latreia y para adorar a Jesús se utilizaba proskuneo. Por supuesto que me puse a investigar el asunto.

Me encontré con una gran sorpresa; las 20 veces que se utiliza en la Biblia sale el término proskuneo; y ninguna vez latreia, porque proskuneo significa adoración y latreia ministración o culto.

Veamos los pasajes que hablan de adorar a Jesús, para los cuales la palabra griega es proskueneo:

• Mateo 2:2  diciendo:  ¿Dónde está el rey de los judíos,  que ha nacido?  Porque su estrella hemos visto en el oriente,  y venimos a adorarle. 
• Mateo 2:11  Y al entrar en la casa,  vieron al niño con su madre María,  y postrándose,  lo adoraron;  y abriendo sus tesoros,  le ofrecieron presentes:  oro,  incienso y mirra. 
• Mateo 28:9  he aquí, Jesús les salió al encuentro, diciendo: ¡Salve! Y ellas, acercándose, abrazaron sus pies, y le adoraron. 
• Mateo 28:17  Y cuando le vieron, le adoraron; pero algunos dudaban. 
• Mateo 14:33  Entonces los que estaban en la barca vinieron y le adoraron,  diciendo:  Verdaderamente eres Hijo de Dios.
• Lucas 24:52  Ellos,  después de haberle adorado,  volvieron a Jerusalén con gran gozo.

En estos 6 pasajes vemos como diversas personas adoraron a Jesús, en estos pasajes se usa el término griego proskuneo; que es el mismo que se utiliza en los siguientes pasajes:

• Mateo 4:10  Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás. 
• Lucas 4:8  Respondiendo Jesús, le dijo: Vete de mí, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él solo servirás. 
• Juan 4:20  Nuestros padres adoraron en este monte, y vosotros decís que en Jerusalén es el lugar donde se debe adorar. 
• Juan 4:21  Jesús le dijo: Mujer, créeme, que la hora viene cuando ni en este monte ni en Jerusalén adoraréis al Padre. 
• Juan 4:22  Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos; porque la salvación viene de los judíos. 
• Juan 4:23  Mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán al Padre en espíritu y en verdad; porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren. 
• Juan 4:24  Dios es Espíritu; y los que le adoran, en espíritu y en verdad es necesario que adoren. 
• Juan 12:20  Había ciertos griegos entre los que habían subido a adorar en la fiesta. 
• Hechos 8:27  Entonces él se levantó y fue. Y sucedió que un etíope, eunuco, funcionario de Candace reina de los etíopes, el cual estaba sobre todos sus tesoros, y había venido a Jerusalén para adorar, 
• Hechos 16:14  Entonces una mujer llamada Lidia, vendedora de púrpura, de la ciudad de Tiatira, que adoraba a Dios, estaba oyendo; y el Señor abrió el corazón de ella para que estuviese atenta a lo que Pablo decía. 
• Hechos 24:11  Como tú puedes cerciorarte, no hace más de doce días que subí a adorar a Jerusalén; 
• 1 Corintios 14:25  lo oculto de su corazón se hace manifiesto; y así, postrándose sobre el rostro, adorará a Dios, declarando que verdaderamente Dios está entre vosotros. 
• Apocalipsis 4:10  los veinticuatro ancianos se postran delante del que está sentado en el trono, y adoran al que vive por los siglos de los siglos, y echan sus coronas delante del trono, diciendo: 
• Apocalipsis 5:14  Los cuatro seres vivientes decían: Amén; y los veinticuatro ancianos se postraron sobre sus rostros y adoraron al que vive por los siglos de los siglos. 
• Apocalipsis 7:11  Y todos los ángeles estaban en pie alrededor del trono, y de los ancianos y de los cuatro seres vivientes; y se postraron sobre sus rostros delante del trono, y adoraron a Dios, 
• Apocalipsis 11:1  Entonces me fue dada una caña semejante a una vara de medir, y se me dijo: Levántate, y mide el templo de Dios, y el altar, y a los que adoran en él. 
• Apocalipsis 14:7  diciendo a gran voz: Temed a Dios, y dadle gloria, porque la hora de su juicio ha llegado; y adorad a aquel que hizo el cielo y la tierra, el mar y las fuentes de las aguas. 
• Apocalipsis 15:4  ¿Quién no te temerá, oh Señor, y glorificará tu nombre? pues sólo tú eres santo; por lo cual todas las naciones vendrán y te adorarán, porque tus juicios se han manifestado. 
• Apocalipsis 19:10  Yo me postré a sus pies para adorarle. Y él me dijo: Mira, no lo hagas; yo soy consiervo tuyo, y de tus hermanos que retienen el testimonio de Jesús. Adora a Dios; porque el testimonio de Jesús es el espíritu de la profecía. 

Vemos que la misma palabra, proskuneo, que se usa para adorar a Dios es la que se se usa para adorar a Jesús.

Veamos las veces que sale el término latreia para que vean de lo que realmente habla:

En Juan 16:2 dice: "Os expulsarán de las sinagogas; y aun viene la hora cuando cualquiera que os mate, pensará que rinde servicio a Dios."

Aquí latreia es rendir servicio a Dios, un poco distinto a adorar a Dios.

En Romanos 9:4 dice: "Que son israelitas, de los cuales son la adopción, la gloria, el pacto, la promulgación de la ley, el culto y las promesas."

Aquí latreia es el culto, nuevamente no es la adoración en sí sino el servicio.

En Romanos 12:1 dice: "Así que, hermanos, os ruego por las misericordias de Dios, que presentéis vuestros cuerpos en sacrificio vivo, santo, agradable a Dios, que es vuestro culto racional."

Aquí la palabra culto es nuevamente latreia, y no se usa para adorar a Dios. 

Finalmente en Hebreos 9:1, 6 volvemos a encontrar la palabra latreia: "Ahora bien, el primer pacto tenía ordenanzas de culto y un santuario terrenal...En la parte exterior del tabernáculo entraban en todo tiempo los sacerdotes para oficiar su servicio de culto."

Al ver todos estos pasajes podemos ver la inconsistencia de la pretensión de los Testigos de Jehová de negar la adoración a Jesús en la Biblia diciendo que latreia se usa para adorar a Dios y proskuneo para adorar a Jesús, cuando cada vez que sale en la Biblia adorar a Dios se utiliza proskuneo.