Maestra cristiana gana caso tras ser acusada por negarse a usar pronombres transgéneros

Maestra cristiana gana caso tras ser acusada por negarse a usar pronombres transgéneros

1 de Setiembre de 2022

(Faith Wire) Una maestra de Kansas demandó al distrito escolar después de ser castigada por negarse a usar los pronombres preferidos de un estudiante. Ahora recibió un acuerdo de $ 95,000 esta semana, lo que llevó su desafío legal a un cierre exitoso.

Los abogados de la maestra cristiana Pamela Ricard, quien enseñó matemáticas en la escuela secundaria Fort Riley, califican el acuerdo del distrito escolar del condado de Geary como una "victoria para la libertad de expresión en las escuelas públicas". Según se informa , el distrito también cubrirá los honorarios legales de Ricard.

Tyson Langhofer, director del Alliance Defending Freedom Center for Academic Freedom, dijo que su bufete de abogados de libertad religiosa tiene la esperanza de que el caso tenga un efecto dominó, según el Kansas City Star .

“Esperamos que anime a los distritos escolares de todo el país a apoyar la libertad constitucionalmente protegida de los maestros para enseñar y comunicarse honestamente con los niños y los padres”, dijo Langhofer.

Como informó CBN News, Ricard, de 58 años, presentó una demanda contra el distrito escolar después de ser suspendida por tres días en 2021 por no usar los pronombres y el nombre preferidos de un estudiante transgénero.

Después de que le dijeron que la persona ya no se identificaba como mujer, la maestra supuestamente llamó a la estudiante "señorita" e incluyó su apellido para evitar el uso del nombre preferido de la estudiante.

Ricard, cristiana, sintió que violaba sus creencias religiosas comenzar a usar pronombres masculinos.

En ese momento, se informó que el distrito escolar del condado de Geary no tenía políticas oficiales vigentes que exigieran dicho uso, pero se informó que las capacitaciones comenzaron el mismo semestre en que Ricard fue reprendida.

Cuando Ricard solicitó una exención religiosa, se le negó y temió enfrentar sanciones adicionales a menos que cumpliera.

Ricard presentó una demanda en marzo, en busca de daños y perjuicios y para que su historial disciplinario esté libre de infracciones. Ella argumentó en el desafío legal que el distrito violó su libertad de expresión y ejercicio de la religión, según CBN News .

"La señora Ricard cree que Dios creó a los seres humanos como hombre o mujer, que este sexo está fijado en cada persona desde el momento de la concepción y que no se puede cambiar, independientemente de los sentimientos, deseos o preferencias de una persona individual”, decía su denuncia.

El documento continuó : “Cualquier política que requiera que la Sra. Ricard se refiera a un estudiante por un pronombre de género, no binario o plural (por ejemplo, él/él, ella/ella, ellos/ellos, zhe/zher, etc.) o saludo (Sr., Señorita, Sra.) u otro lenguaje de género que sea diferente del sexo biológico del estudiante viola activamente las creencias religiosas de la Sra. Ricard”.

En mayo, el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Kansas dictaminó que Ricard podía continuar enseñando a medida que avanzaba la demanda; desde entonces se ha retirado.

Pero otro elemento del caso llamó bastante la atención: la denuncia afirmaba que los padres estaban protegidos del conocimiento de la identidad transgénero del estudiante.

“La parte importante de este caso no es solo que la escuela intentó obligar a Ricard a usar pronombres que violarían su conciencia”, dijo el abogado Caleb Dalton a American Family News . “Le prohibieron que permitiera a los padres incluso averiguar cómo se identificaban sus alumnos, sus hijos, en la escuela”.

La demanda alega que el distrito imploró a Ricard que ocultara la identidad de la estudiante en las comunicaciones con los padres, por lo que supuestamente se le imploró que usara los pronombres preferidos en la escuela y el nombre legal con los padres.

Además del acuerdo de $95,000, el distrito también acordó emitir una declaración proclamando que Ricard está en "buena reputación" y no tiene problemas disciplinarios en su historial.

El abogado de ADF, Joshua Ney , elogió la victoria y dijo que la junta escolar debería aprender una lección sobre los "riesgos financieros" en casos como este.

"El distrito escolar del condado de Geary intentó sin éxito convencer a un tribunal federal de que un maestro debe evitar por completo usar el nombre de un niño durante una conferencia de padres y maestros para ocultar los nuevos nombres y géneros que la escuela usa para un niño en un salón de clases". Ney dijo . “El absurdo y el engaño tienen sus límites, especialmente en la corte federal. Me alegra que el caso aclare lo que está en juego financieramente para las juntas escolares si intentan obligar a los maestros a mentirles a los padres sobre sus estudiantes”.

La conclusión del asunto legal y el acuerdo ciertamente envía un mensaje sobre la libertad religiosa en las aulas de las escuelas públicas.